从字义上看，人性这个概念表达了人真正的向度，即人的真正本质。
对人性的不同看法代表了回答一个问题的尝试：人是什么？
关于人性的不同理论
在柏拉图看来，人的本性是由易腐烂的身体和可以获得知识的永恒灵魂组成的。灵魂具有三个维度或部分：满足个人欲望和胃口的部分，理性部分和支配我们气质的部分。虽然灵魂的这些维度中的每一个都履行着特定的功能，但它是必须支配个人的理性部分。
根据基督教的观点，人性是上帝的创造，上帝创造了我们成为他的一部分。因此，当我们爱我们的创造者时，人类生命的终点就完成了。我们对善恶的自由选择将我们定义为个体，进而使我们能够获得永生。
在弗洛伊德看来，人类的现实由三种心理结构支配：本我、自我和超我。第一个是支配我们最原始本能并且处于无意识层面的本能。第二个，自我，是一种有意识和理性的类型，它帮助我们调节我们的激情并使它们适应个人现实。最后，超我是我们头脑中吸收社会道德价值观的部分。
根据其他观念，人性问题不应被提出为一个永远不变的统一结构，而应根据我们所处的历史时刻对我们的本质有不同的含义。因此，过去人们认为某些人的本性较低，因此他们成为奴隶是合法的。
我们不知道我们的本性是什么，但我们知道我们有什么需要
对于人是什么的问题，我们没有明确的答案。取决于每个人的观点，关于我们的本性的问题会有一种或另一种含义。基督徒在我们身上看到上帝，生物学家强调遗传和进化的维度，精神分析师认为我们是困在身体中的有意识和无意识心理结构的组合。
尽管取得了所有进步，我们仍然忽略了我们的真实身份。然而，我们确实知道我们必须满足某些需求：分享、爱和被爱的需要，以及了解我们周围事物的需要。
照片：Fotolia - Adimas / ThomasAmby
