这个单词 原因 名字 人类拥有的能力，我们可以通过它思考和反思事物.也就是说，由于个人原因 我们详细阐述和识别概念，并在这方面采取某些行动，例如质疑、矛盾或发现其中的连贯性和不一致，或推断其他概念.
人类有一种能力，将他与任何其他生物区分开来，即理性。它是一种使我们能够理解现实的能力。然而，没有单一的理性模式。
导致我们反思的分析形式的区别
但为了执行其功能，理性是基于和感动的 逻辑原则 被认为是正确的，例如： 同一性原则 （这清楚地表明这样的概念是那个概念而不是另一个概念）， 不矛盾原则 （意味着一个概念不能同时存在）和 排除第三原则 （这假设在一个想法的“存在”和“不存在”之间不可能有中间情况）。
同时，当我们推理时，我们可以找到两种推理方式， 归纳的，这是对特定问题得出一般结论的人，并且 演绎的 ，它坚持认为某事的结论嵌入在其前提中。
我们的理性能够构建抽象的观念
通过观察善意的行为，我们创造了善意的想法，并通过意识到有三角形外观的形状，我们形成了三角形的概念。这种理由是抽象的。
在心理上，我们进行一系列智力操作。因此，我们将事物分组，区分现实，或从理解中进行演绎。这种类型的原因是分析性的。
智力感知到某些现象处于不断变化的过程中（例如，历史事件）。另一方面，在某些情况下，思想流动就像处于转换过程中一样（例如，我为论文 A 辩护，我的朋友为论文 B 辩护，我们都得出了第三个结论或论文 C）。这种理由是辩证的。
一些哲学家想知道人类理性的极限是什么。在这个意义上，康德问自己一个关于人类知识的问题：我能知道什么？您对这个问题的回答是基于对理性及其局限性的分析。这种类型的原因称为关键原因。
理性的思想已经从各种哲学途径进行了分析
对于维特根斯坦来说，理性的概念必须与两种不同的现实——语言和世界——联系起来来理解。
对于弗洛伊德来说，在理性思维之下有一个具有自身动力的无意识思维。
对于莱布尼茨来说，存在的一切都服从一个充分的动机或理由。换句话说，我们周围的事情不会只是发生。
根据理性主义哲学家的说法，人类理性在经验之外有其自身的基础。相反，经验主义哲学家认为理性是基于我们可以观察到的（例如，休谟声称我们的推理只能基于我们在真实事件中观察到的类比）。
在特定环境和上下文中扩展该术语的应用范围
除了哲学辩论之外，我们还以多种方式谈论理性。因此，我们想知道驱使我们采取行动的动机或原因，我们说某人充分利用了理性或某人不注意理性。
支持某个问题的论据 (关于他辞职的原因，他给了我们一个非常糟糕的理由。); 某事的原因 (他家的偏远导致他决定不再参加课程), 在另一个人的行动和思想中取得成功 (马里奥生你的气是对的).
另一方面，在 数学领域，这叫做理性 到两个数字量或两个可以相互比较的量的商.例如，9/3 的比率是 3。
现在，我们还可以找到一些流行的概念和表达中包含的单词，例如： 状态原因 （这是在某种政治环境下的行动规则，是由国家的共同利益驱动的）， 企业名称 （它是商业公司的名称，这就是为什么它以商业术语而闻名，它可能不是品牌名称）， 出席理由 （当有人用他们的论点说服另一个人时）， 给出理由 （对说或做正确事情的其他人的承认）， 输入理由 （合理地接受某物）和 放开你的心 （当他发疯时）。
照片 2/3：Fotolia - Ramona Heim / Kopenicker
