通常情况下，这种情况很少发生，我们的行为、我们的言论会在我们周围产生具有道德性质的意见和评价，我们甚至会针对我们周围人的行为执行这些意见和评价。有了这个，我们想表达的是，事实证明，我们所做的一切和所说的一切都会在他人身上产生道德和伦理欣赏，这是非常普遍的。
然而，这些考虑通常植根于并基于相关社会历史悠久的传统、习俗和习俗、亲近的人传播的经验以及更广泛的社会习俗，例如不同文化之间共享。
形式上，对于我们所见证的某种情境或行为，肯定或否定其道德价值的心理行为，即作为结果而给出的道德判断，将具体地宣布于道德在事实或态度中的存在与否.
由于每个人都具有道德感，因此道德判断成为可能。这种道德感是我们一生中获得和学习的计划、规范和规则的结果。通过我们的道德判断，我们可以确定一项行为是否缺乏道德原则或与道德原则相悖。
首先，是家人、父母、祖父母将这些信息和戒律传递给我们，然后我们介入并负责培训的教育机构将发挥作用，最终环境：我们将在其中发展的环境，它还会告诉我们并指出什么是对的，什么是错的，将指导我们处理好的、坏的以及其他问题。
此外，今天比以往任何时候都更重要的是，媒体作为舆论制造者，在形成道德判断的要求下发挥着重要作用。许多人过度欣赏他们发布的估值并最终回应他们。因此，重要的是在其中工作的人在沟通时意识到这一点并负责。
然后，当在某种情况下必须做出道德判断时，所有这些包袱，自动地回顾我们自己作为表达判断请求的结果的经验，将立即向我们提供所有这些教义、信仰和考虑。关于什么是好是坏，家庭、学校和社会一直在教我们这么多，这将帮助我们确定该行为或行为是否以好的、坏的、可接受的或不可接受的方式被框定。
由此可见，从小就被灌输给我们的教育和价值观将是基本的，也是我们判断事情是对还是错的基础。
始终，通过道德判断，我们打算做的事情是试图得出某事的真相。
因此，道德上好坏的定义不是一个异想天开的问题，在某些例外情况下可能是，但在正常和习惯性的情况下，它不是并且将与我们所有的道德训练密切相关。
同时，也有可能因为冷漠、饱和、健忘等问题，及时拒绝了所提供的标准，那么遇到这种情况的人，在应对的时候肯定会遇到一定的困难。例如，在社会中，如果他们拒绝或漠视规则，那么人在社会中的良好共存或发展实际上是不可能的，以及在事情发生时能够正确判断而不出错的可能性对与错，即识别做某事的好坏。
不幸的是，在这些情况下，对于缺乏道德判断力的人来说，结果是灾难性的，后果是非常危险的，因为他们的行为和行动不可避免地会被一种不理会自己的行为产生损害或冲突这一事实所支配。
罪犯是我们所说的话的证人。犯罪者的生活总是与社会公认的和自然对一个人的期望背道而驰。边缘生活几乎总是最终会破坏好与坏之间的评价以及所有已经灌输给孩子的关于道德价值观的评价。
