它将被视为类似 似是而非的 什么时候 看起来像真的因此，可信的东西是可信的，因为它不会引起虚假。
那些看起来真实可信的东西
似是而非的可能是真的，也可能不是，但它确实具有真实的外观，这使得它可信，成为可能。
当发生警察事件时，没有太多数据或目击者，只有一个人目击事件，警察当局会听取它，然后根据场景和专业知识将他们的陈述调整为可能的、可接受的，然后他们将能够将该证词视为可信，以继续调查并找出事实的真相。
尽管要小心，看似合理的事情在某些情况下并非不可能，因为它在某些情况下可能是错误的，无论如何，当被认为是合理的时，它最终将与它获得该资格的上下文一致。
“我不知道胡安说的是否真的发生了，反正听起来很合理.”
小说中似是而非的影响以及对历史中不连贯的事物的接受
在文学、戏剧和电影的要求下，似是而非的具有相关性和观众非常具体的观察，因为即使在最绝对的小说中，也总是需要一定的连贯性条件，即公众通常期望在有问题的作者提出的框架内讲述了一些可信和可信的事情。
因此，在诸如书籍、电影或电视连续剧之类的艺术作品中，其真实性将比与作品相关的任何事物都重要。 宇宙本身内部的一致性，指的是相同的，也就是说，不要将似是而非的与真实的或真实的混淆，在由演员代表的作品中，没有发生的事情是真实的，它是虚构的一部分，每个人都清楚，与此同时，故事与我们作为观众的看法之间的一致性将赋予真实性。一个突然立即起飞的角色显然根本不可信。
因此，在这种情况下，真实性将与 尊重内部规则 所涉及的工作；观众完全知道其中发生的事情与任何其他现实是一致的，尽管他也知道这是不真实或幻想的东西。
为了达到真实性，作者必须遵循一些流派本身强加的规则以及他自己强加的其他一些规则。例如，在一部卡通片中，当我们看到一个角色从悬崖上掉下来，然后就好像下一个场景什么也没发生一样，这样的图像对于该类型来说是合理的，而在动画世界中则是不合理的我们看到同样受伤的角色躺在地板上。
现在，我们必须在这个单独的段落中提到我们提到的并说在某些作品或小说提案中，某些许可在这个意义上是“允许的”，因为它引发的情节或论点需要它，尽管它不可能是合理的，是的这与正在讲述的故事是一致的。
理解我们所说的一个非常具体的例子是德古拉的流行故事。
一个死了的人仍然有生命，他以咬他的受害者为食，他从他们身上吸血。
当然，这一切在现实生活中都是不合理的，然而，在故事的框架中，有一种连贯性和一致性，不会在观众中产生排斥，而是相反地进入情节并关注每一个事件发生期待。
因此，作者知道如何为情节带来连贯性是使它变得合理的原因，在这种情况下，我们不应该将发生的事情与真实情况等同起来，因为就像我们已经指出的德古拉案例一样与真实的事物相处，与可能发生的日常生活相去甚远。
