具有行政权力规定的规范特征的行政行为
法令是主管当局就其关注的事项作出的决定，并将以规定的形式公布。.
也被称为 法令，它是一种 行政行为，一般来自行政权，具有规范性的监管内容，其等级低于法律.
该法令是来自非立法行政当局的一般规则。众所周知，立法权是国家宪法规定的负责制定法律的机构。但是，在某些特殊情况下，行政权被赋予通过法令进行立法的权力。只有表明某件事的必要性和紧迫性的原因才能在这方面赋予行政部门权力，这一问题得到了宪法的认可。
在需要和紧急情况下实施
法律的制定是立法权固有的程序，将始终要求组成该法案的两院，即下议院和上议院参议员分别批准该法案。然后是行政权力有能力颁布或否决它。正如我们所看到的，这个过程不是立竿见影的，它需要在两院的会议上进行讨论，即使在辩论和批准之后，它也必须由一个特别院进行审查。这种情况导致在紧急情况发生之前，行政权力必须诉诸法令来执行规范，但当然，它的缺点是行政首长做出的单方面决定，并且没有经过适当的讨论。人民代表。在国会。
另一方面，我们必须说，在许多国家，法令的追索权被反复使用，而且近乎过度，也就是说，许多总统甚至没有令人信服地证明他们所提出的那些问题的紧迫性，就使用了这一工具。以法令设立。
显然，这是一把双刃剑，因为越过立法权，行政部门可能会导致某种类型的滥用权力。这就是为什么法令由立法权审查如此重要的原因。
在禁止立法权行动的军事独裁统治期间，法令被最多地用于就某些问题进行立法。
阿根廷法令的使用
同时，根据相关国家的不同，上述等级意义存在一些差异。例如，在 阿根廷 在任何紧急情况需要时，它将是 通过法令来规范法律的行政权.根据相应的管辖权，颁布法令的将是行政权力、省长或自治市的政府首脑。
同样，如果立法权因某些特殊情况而休会或没有活动，行政部门可通过所谓的 必要性和紧急性法令 ，可以负责立法特权，这些特权必须在以后由立法机关批准。
这 国立大学，正如它们在阿根廷广为人知的那样，尽管颁布它们的是行政权力，但仍享有法律的有效性和实体性。 DNU 必须经过部长同意才能批准，即参谋长和部长都必须参与其创建。在提出意见后，参谋长必须出现在国会两院常设委员会面前，等待每个议院的决议。
如果双方都拒绝，该法令将永久失去其效力。
同时，对于那些不需要特别法令的常规行政行为，一般由各部委或国家机关通过决议予以规范。
另一方面，它被称为 皇家法令 部长会议批准并随后由国王批准的法令，这在某种程度上与议会君主制中的法令类似。
