当您在没有客观和严格标准的情况下采取有利于他人或事业的立场时，您就是偏袒一方。任何以这种方式行事的人都具有感兴趣的、任意的，因此是不公平的行为。如果我们想在我们的决定中做到公平，就必须避免偏见。
没有公正，就不能做出公平的决定
当一名足球裁判在指导比赛时，假定他的所有决定都必须是公正的，否则他的行为将是完全不公平的。以类似的方式，法官在开展工作时必须避免做出任何部分决定。
在某些社会背景下，某人的偏袒态度并不意味着任何不公正，因为这是一个合理的立场。考虑一个父亲，他在儿子和其他孩子在公园玩耍时照看他。父亲不是所有孩子的照顾者，他比其他人更密切地照顾自己的孩子是合乎逻辑的。
因此，声称父亲有偏见是不明智的。然而，在其他类型的环境中，某人的立场必须是中立或公正的。想象一下，一位老师纠正他的学生的考试，并有意识地给一些人比其他人更高的分数。他的行为是不公平的，因为他的职业迫使他做出党派决定。
简而言之，有些职业和活动意味着完全公正和中立的立场。
不同形式的偏见
在工作场所，公司为每个工作选择最合适的候选人。 This general idea is not always fulfilled and when a candidate is elected without objective criteria, we speak of plug-ins or nepotism.任人唯亲和惠顾是非常相似的事情，这两种方式为了某种个人利益而偏爱亲密的人。
做到公正并不容易
虽然理论上希望所有的决定都是公正和公平的，但在实践中要困难得多。或多或少，我们都有偏见、兴趣和个人倾向，这些偏见、兴趣和个人倾向在决定一个或另一个选项时会产生强大的影响。
照片：Fotolia-artisticco / rudall30
