当进行利益分配以换取某些东西（通常是投票）时，地方或国家政府会实行支持主义。管理赞助的一般机制如下：政治家承诺金钱或某种好处，作为回报，在民意调查中获得选举支持。
按照逻辑，这是一种政治腐败，因为在民主制度中，每个公民的投票都是基于自由选择的。
削弱民主的利益交换
在候选人与其选民之间的附庸关系中，存在共同的责任，因为两者都歪曲了投票权。候选人是腐败的，因为他购买了选民的意愿，而接受这项交易的公民也是腐败的，因为他的投票取决于他得到的回报（金钱、工作或任何其他利益）。
不同形式的客户主义
这种不规则的做法有不同的方式。其中一些如下：
1) 当一个政党向其潜在选民提供某种“礼物”时，例如免费餐、节日庆典或任何其他用于操纵公民意图的激励措施（这种方式通常发生在竞选活动期间）。
2) 当一个政治团体通过某种威胁机制采取行动时（要么你投票给我，要么我不续签你的合同、奖学金或补助金）。
3) 当建立一个直接购买公民选票的系统时。
4) 当国家代表将公共资源用于宣传目的或支持某一部分人口时。
5）当媒体为了换取某种东西而屈服于政府的利益时（公共机构在媒体上的广告活动是记者干预政治赞助的方式之一）。
政治赞助采用营销策略
在私人经济活动中，业务负责人试图让客户满意，并为此提出折扣、促销、礼品或奖励措施。
一些国家的政治现实中也发生了非常相似的事情，因为统治者或统治者的候选人向他们的“客户”提供有吸引力的东西。问题是他们的提议是不正当的，最终会腐蚀民主制度。
照片：Fotolia - sudowoodo / toniton
