我们说，当一个人倾向于怀疑某事的真实性时，他是持怀疑态度的。他们的态度倾向于服从一种存在方式，根据这种存在方式，没有足够的证据，即使有足够的数据和要素，怀疑论者也可以保持对真相的疑虑。这种态度不仅仅是一种气质倾向，因为存在一种基于怀疑和怀疑主义的知识和哲学潮流。
关于怀疑主义作为一种哲学方法的思考
词源怀疑来自希腊语，字面意思是仔细检查。作为一般方法，人们从一个想法开始：对任何事情都没有绝对的知识。因此，不可能将任何标准保持为最终和安全的。这种考虑得到了古代世界的一些希腊哲学家的支持，尤其是 Pyrrho。也有人批评怀疑的立场，因为有人说这是一个矛盾的想法：如果我们不能确定任何事情，我们已经确定某事，即我们不确定。
哲学史上有两种大潮流，一种是教条主义的，另一种是怀疑主义的。教条主义寻求对现实某些方面的理性确定性，而怀疑主义则表现为相反的运动。怀疑论者以某种方式试图质疑理性或信仰的过度自信。
在思想史上，两种立场之间存在竞争的例子有几个：柏拉图捍卫真理，反对一些质疑真理的诡辩者，或者基于坚实的理性原则的理性主义面对带有怀疑精神的经验主义。
怀疑论者倾向于为以下论点辩护：如果有一个坚定而确定的知识，那么知识的内容就不会发生变化。换句话说，知识的转化证明没有确定的知识。因此，怀疑主义怀疑真理的概念。面对这种说法，非怀疑论者反其道而行之：知识的变化服从于对真理的永久探索，所以存在真理。
一些思想家强调怀疑主义的积极一面，认为它是一种可以阻止任何形式的意识形态狂热的运动。另一方面，其他人则认为，永久怀疑的态度在智力上是有害的，因为相信某事并坚定信念对人来说是方便的，否则我们就会成为沉浸在怀疑和无所作为中的个体。
照片：iStock - shvili
