关于上帝的存在与否，人们可以有不同的立场，例如，信徒，相信上帝的人坚信有一个优越的存在创造了世界和人类，同时，这些信仰主要基于关于他们的信仰以及宗教传统和教义的建议。
另一方面，我们可以找到无神论者的立场，他断然否认有神的存在，因为他说没有可靠的、可证明的证据。
不否认或肯定上帝存在的人
而在上述两种立场之间具有中间立场的不可知论者，因为他不否认或肯定上帝的存在，主要是基于这样一个事实：他不能肯定理性无法达到的东西，但他不能否认，即使他的理性是没有。可以肯定。
不可知论者一词有两种经常使用的用法，一方面，一切都将被称为不可知论者。 正确的或与不可知论有关的 另一方面，这个词用来指代 谁信奉上述学说.
什么是不可知论？
同时，不可知论是一种 哲学或个人立场认为任何人都不可能和无法获得对神圣和超越经验或可经验的一切的知识.
基本上，这样做的原因是不可知论是一门基于经验和观察的学科，因此无法直接体验或观察到的一切都将被宣布为不可能和不可接近的。
对于不可知论者来说，真实性和形而上学的主张（例如存在、上帝或来世）被证明是不可知的。
不可知论者认为上帝的概念不能被简化为真或假，因为人类无法肯定任何关于神性的东西。
这个群体通常相信那些它认为在一个社会中共存合理有效和正确的理想和方法，并且对上帝的存在持怀疑态度。
不可知论的类型
同时，根据可用的不可知论程度，上述问题也存在差异，即 弱不可知论，与怀疑论密切相关，认为可以证明上述问题不存在，但目前没有这方面的证据，可以看出，标志着怀疑，这表明与怀疑论的关系密切；另一方面 强烈的不可知论 认为上位者的知识不仅没有实现，而且永远不会实现，也就是说，从这个意义上说，没有打开的门。
然后我们遇见他 冷漠的不可知论或冷漠 它坚持认为，高等生物的存在与否不仅不可能或不可知，而且与人类状况无关。大多数情况下，不可知论者相信这一点，即 宗教不是人类生活的一个重要方面，但它们是文化和历史的一个重要方面。.
就他而言，与前一个相反， 感兴趣的不可知论他确实认为神的知识与人类有关。
同时，有神论的不可知论者认为，尽管他的理解水平不足以让他相信上帝的存在，但他承认他可以存在；无神论的不可知论者承认他无法获得这些知识，并对上帝存在的可能性持怀疑态度。
无神论者和不可知论者的区别
我们必须强调，不可知论者和无神论者之间存在重大差异，尽管有些人倾向于交替使用这两个概念。
根本的区别在于每个人对神性的考虑这一事实。
尽管不可知论者不肯定上帝存在，因为他们相信这种知识无法通过他们的理性获得，但他们不会冒着直接否认它的风险，就像无神论者一样，他们以强有力的方式拒绝这种存在。
这种思想潮流在世界范围内得到了重要的传播，因此其追随者众多，最著名的是，例如： Karl Popper（哲学家）、Protagoras（希腊智者）、Milton Friedman（经济学家）、Matt Groening（辛普森一家的创始人）、Mario Vargas Llosa（作家）、Ozzy Osbourne（音乐家）和Michelle Bachelet（智利前总统），等等。
