它在我们的语言中被称为 过错 对此 鲁莽或疏忽的行动，对疏忽，这是自愿的，即明知此类行为会导致第三方的复杂化和损害。
对第三方造成伤害并有可能受到司法处罚的鲁莽或疏忽行为
一般来说，这类行为是值得司法处罚的。一旦发生并对第三方造成上述损害，第三方可以对造成损害的人采取法律行动，并酌情获得赔偿或公开道歉。 ”胡安必须为他的过错付出代价.”
某人对不正当行为负有的责任
另一方面，对于 某人犯错后的责任，我们也称之为内疚. “ 如果劳拉摔倒了，那是我没有像她应该的那样控制她的错。”
内疚是一种通常存在于人的良心中的感觉，在很多情况下，特别是当无意伤害他人但因疏忽而造成的伤害时，就会让位于自责，即人对自己的内心感到极大的不安。因为做了坏事。
一个父亲因为要工作而不得不把孩子交给第三方照顾，通常会感到内疚，但当然，这里没有鲁莽的行为可以质疑，远非如此，而是生活的必需品，然而，内疚出现并且难以处理。
错误在于 对他人造成伤害的鲁莽或疏忽的疏忽或行动 并且根据情况和行为的严重性，它也可能值得法律制裁。
法律：一种损害并产生民事或刑事责任的行为，必须由其执行人承担
按照。。。的要求 对，内疚是指 对主体的尽职调查的遗漏，也就是说，造成损害的事实激发了民事或刑事责任。在民法中，当然，它将包括支付一笔款项以修复所造成的损害，而在刑法中，如果行为被归类为犯罪，则有罪可能是惩罚的原因。
那么，在民事领域，谁有过错，谁就必须在经济上修复它，而在刑事领域，如果事实最终确定为犯罪，他可能会被判入狱。
错误的犯罪。范围
就他而言， 过失犯罪 由产生刑法描述和制裁的结果的作为或不作为给出，因为没有预见到该结果是同样可预见的，也就是说，罪犯本应预见到所述结果，但相反没有采取行动这种情况所带来的照顾。
凶杀和应受伤害的最常见例子之一，都是犯罪人物，发生在交通催促下，当一名驾车者在没有明显事先故意这样做的情况下碾过行人，而是因为他分心了。如果他最终因疏忽行为而杀死他，或者他只受了伤，那么驾驶者将分别因过失杀人或过失伤害被起诉。
与意图的区别
内疚总是意味着鲁莽和粗心的行为，而在相反的一面，我们发现自己处于 欺诈罪 这是由明知和愿意实施构成犯罪的应受惩罚行为所赋予的。例如，当一个人射击另一个人的意图是伤害他时，他的意图非常明确，另一方面，如果一个人正在清洁武器，并且不小心射击并伤害了另一个人，他将犯有疏忽行为清洁时不确保枪已卸载，但不会有欺诈行为。
在这两种情况下确实都会有内疚，但在一种情况下，会有明确的计划意图伤害另一种情况，而在第二种情况下，它是疏忽或缺乏远见的产物。
当然，这些考虑是在采取相应的司法程序对这些行为进行惩罚时由法官评估的，因此法官会评估是否存在欺诈行为，这最终会在对人作出判决时起决定性作用。 .
另一方面，应对方的要求 心理学，内疚将被理解为 对造成的损害产生责任感的疏忽或行动. “因为我们决定分开，我们的孩子受了很多苦。.”
