禁言法的名称是由那些认为法律以某种方式限制自由的个人或团体提出的。让我们举一个假设性质的说明性例子。在一个国家，颁布了一项法律来规范示威活动，并对公民自由表达想法的能力施加某些限制。所述法律规范很可能会获得禁言法的资格，这会引起一定的争议，尤其是在民主背景下。
从技术上讲，堵嘴是一种放置在马的下巴上以正确控制它的固定工具。该术语也用作某些机器中用于停止其操作的机制。从比喻意义上讲，堵嘴是任何阻止我们畅所欲言的东西。这个简短的介绍有助于我们更好地理解这个条目的含义，因为禁言法是一项旨在在某种意义上限制思想自由表达的法律规定。
安全与自由的争论
如果我们将自己置于民主的坐标中，自由是一项基本原则。它不是一个简单的词，而是体现在一系列正式承认言论、行动、集会、示威等自由的法律条款中。如果公认的自由有某种类型的限制，那么自然会有团体表达他们的不满，因为他们认为法律施加的限制违背了自由精神，自由精神是西方世界特别重视的政治成就。
从捍卫禁言法的角度来看，通常声称这不是遏制已经承认的不同自由的问题，而是为了更大的安全而实施命令。同样，举一个例子可能会有用：一项禁止在民众代表总部附近举行示威的法律。根据该法的倡导者的说法，这样做的目的是捍卫国家主权的代表，这种情况不妨碍其他地方的示威活动。根据这项法律规定的批评者的说法，这是一项禁言法，因为示威自由高于任何其他情况，在这方面有任何类型的限制都是不允许的。
关于所谓的禁言法所产生的争议是在民主社会定期出现的辩论中形成的：押注自由或安全或两者之间的妥协。
照片：iStock - Marccophoto
