形成推理并允许得出结论的句子
在我们的语言中，前提被指定为推理中可以确定为真或假并用于得出结论的部分。
逻辑是研究了构成推理的大部分元素的学科之一。甚至从最早的时候起，这个基本组成部分就在论证过程的要求下进行了研究。
使用前提知识的开放性可以追溯到古希腊以及当时最著名的哲学家之一（例如亚里士多德）在这个意义上进行的工作。正是这位思想家开发的逻辑安装了三段论，这是由前提组成的论证，前提是由二维句子（主语加谓语）组成，其中对所讨论的主语出现谓词的肯定或否定。从所呈现的前提中，可以推断出将隐含在前提中的结论。
三段论
在逻辑学领域，三段论的每一个命题都被称为一个前提，从中也可以推断出相关的结论. 前提是一种语言表达，可以肯定或否定某些情况或问题，并且可以为真或为假.
对于逻辑和哲学而言，前提是始终在结论之前的命题，然后前提将始终是结论的主角。
一个论点可以由一个前提组成，例如：有几个镜头或多个前提。在普通三段论的情况下，它由一个 大前提，它包含结论的主要术语和谓词，并由一个 小前提，那么，它将包含将作为结论主题的推理的小项……一个确定提到的每个前提的推理示例：所有生物都有繁殖能力，它是大前提，众生 人是众生，是小前提，因此，所有的人都有繁殖能力，这就是它的结论。
在归纳推理的情况下（它们从特殊到一般），结论将通过概括得出，从特定类型的前提开始。例如，María 是一名护士并且是一位非常出色的专业人士，Juana 也是一名护士，因此她是一位非常出色的专业人士。入职后得出的结论是，所有护士都将是优秀的专业人员。
在某些情况下，为了得出某种推理的结论，必须使用次要前提，这些情况将为大前提和次要前提已经提出和考虑的前提提供更多额外信息。一个例子是从与要证明的相反的东西开始，因为如果从这样的假设中推导出荒谬，那么我们就可以毫无问题地肯定结论。
他们可能不是真的，或者他们可能是
重要的是，我们强调所提出的前提和得出结论的前提是真还是假，因此，由此得出的推理可能是错误的，即使推理结构合理，也不一定是真的。 .
逻辑只处理前提的呈现以及结论应该关联和成立的方式，然而，它并没有告诉我们真相与否。
让我们回到上面的例子，让这个问题更清楚：“玛丽亚是一名护士，是一位非常出色的专业人士，胡安娜也是一名护士，所以她是一位非常出色的专业人士。入职后得出的结论是，所有护士都将是优秀的专业人士”。在这种情况下，推理是合乎逻辑的，然而，我们不能承认玛丽亚是一个优秀的专业人士，而从事同样职业的胡安娜和玛丽亚一样。
推理的基本思想
另一方面，前提也将被称为那些 作为推理基础的想法.
允许推断某事的线索
而 通过它可以知道或推断某事的信号或线索 这叫做前提。
